安信信用评估

说法丨一个案例,说清收罗测评言论合理边界

发布日期:2025-09-14 05:30 点击次数:73 你的位置:安信信用评估 > 产品 >

数码测评博主说一款居品不好,怎么样算正常的评价?怎么样算坏心侵权以至罪人呢?

江某是某酬酢平台上粉丝量跳跃10万的加V用户,自称数码博主,浅近发布一些数码居品的测评信息。

在某段时刻,江某倏得开动集会性地大宗发表对于某公司手机等居品的测评著作和我方的评价,其中大部分王人是负面的。

该公司觉得,其发布的好多骨子是坏心的、非真确的,就将江某告上了广州互联网法院,条目江某置顶说念歉30天,并抵偿100余万元。

对此,江某觉得,我方好多言论王人是转发的,且并非全是贬损的骨子。此外,我方仍是删除了关连不相宜的言论并说念了歉。

那么,江某所发的信息,是否侵权呢?其“侵删说念歉”的作念法,能否帮其松开或奉命牵累呢?

说案例、讲法律,本期“说法”暖热收罗大V居品测评这件事。(金歆)

热点资讯

推荐资讯